中国纪检监察杂志

凭证《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《条例》）第五十六条划定，，党员对抗组织审查，，实验串供，，伪造、销毁、转移、隐匿证据，，阻止他人揭发揭发、提供证据质料，，容隐同案职员，，向组织提供虚伪情形、掩饰事实等行为的，，组成违纪。。。。。
。关于对抗组织审查行为的主体，，实践中有部分同志以为，，只有党员自身保存违纪问题，，属于组织审查“工具”的，，实验了上述对抗组织审查行为，，才华认定组成违纪；；若是党员自身没有违纪问题，，仅纯粹资助他人实验对抗组织审查行为的，，不宜认定组成违纪。。。。。
。

　　对此，，我们以为，，对党忠诚忠实，，是党章对党员的基本要求，，也是党员的基本义务。。。。。
。《条例》将对抗组织审查行为划定为违反政治纪律行为，，充分体现了对党员政治品质和党性看法的严酷要求，，体现了“党纪严于王法”的党内审查特色。。。。。
。在执纪实践中，，许多被审查人实验的对抗组织审查行为，，都是在支属、朋侪、身边事情职员等人的加入资助下完成的。。。。。
。他们有的充当“智囊”，，帮被审查人出谋划策，，想方想法逃避审查处置惩罚；；有的充当“钱袋子”，，帮被审查人花钱买新闻，，退赃抹线索；；有的充当“狗腿子”，，帮被审查人伪造证据、转移赃款赃物；；甚至尚有的充当“内鬼”，，帮被审查人打探案情、制订对抗组织审查的谈话提要等等，，在被审查人实验的对抗组织审查行为中施展了主要作用，，造成严重效果和不良影响。。。。。
。关于这些资助被审查人对抗组织审查的党员，，必需予以严肃处置惩罚。。。。。
。因此，，对抗组织审查行为的主体并不限于自身保存违纪问题的党员，，只要行为人主观上具有对抗组织审查的居心，，客观上实验了旨在对抗组织审查的行为，，无论其是为了自己的违纪行为照旧为了资助他人对抗组织审查，，都是对党不忠诚不忠实，，都可以认定组成对抗组织审查。。。。。
。

　　详细到办案实践中，，对资助他人对抗组织审查行为是否定定组成违纪，，还要连系证据状态详细剖析，，精准认定。。。。。
。一是在案证据证实，，行为人明知他人具有对抗组织审查的意图，，仍实验加入资助对抗组织审查的行为，，应当认定其行为组成对抗组织审查，，并视详细情节作出响应处置惩罚。。。。。
。二是在案证据证实，，行为人对被审查人的真实意图并不知情或者不可证实其知情，，则不可认定其行为组成对抗组织审查行为。。。。。
。三是在案证据证实，，行为人虽然对被审查人的真实意图知情，，但系受上下级职务关系等因素影响而被迫加入的，，可以认定其行为组成对抗组织审查行为，，但应当视加入水平、造效果果等详细情节约轻或者免予处分，，给予品评教育、责令检查、诫勉或者组织处置惩罚。。。。。
。